'Heineken wint overnamestrijd Britse pubs'

15 DEC 2016

'Heineken gaat alcoholvrij'

8 DEC 2016

Bierbrouwer Heineken gaat de markt op met een eigen alcoholvrij biertje. Dat bevestigde de brouwer vandaag na berichtgeving door Het Parool. Heineken 0.0% zal in eerste instantie in Nederland verkrijgbaar zijn. Later volgt de rest van de wereld. Met de lancering van 0.0% wil Heineken meeliften op het succes van pils met weinig of geen alcohol.

,,Heineken 0.0% speelt uitstekend in op de toenemende vraag van consumenten naar alcoholvrij en alcoholarm bier", aldus een woordvoerder van de brouwer. ,,Wij luisteren altijd goed naar de markt en willen met producten en innovaties voortdurend blijven inspelen op behoeften van de consument."

Meer informatie over de variant volgt bij de lancering van het product. De 0.0%-variant wordt in maart in Nederland gelanceerd. Vanaf april volgt naar verluidt de wereldwijde introductie.

Geheim
De brouwer werkte dik twee jaar in het geheim aan Heineken 0.0%. Daarbij zou het vooral zaak zijn geweest om de smaak zo goed als gelijk te houden aan het oorspronkelijke pils van de brouwer

Commentaar:

Het is een scherpe zet van Heineken aangezien al veel andere biermerken een alcoholvrij bier op de markt hebben gezet. Wellicht loopt Heineken wel een beetje achter de feiten aan aangezien deze trend al een tijdje aan de gang is. Zoals in het artikel aangegeven is Heineken langer bezig dit bier te ontwikkelen omdat zij de smaak optimaal willen hebben. 

Heineken verhoogt pilsprijzen 2017 fors

7 DEC 2016

Bierbrouwer Heineken gooit de prijzen van haar bier per 9 januari 2017 flink omhoog. Nadat vorig jaar de merken gemiddeld met zo’n 2,6 procent stegen, gaan de prijzen komend jaar met zo’n 3,7 procent omhoog. De sterkste stijging in drie jaar. Door de beperkte stijgingen bij de concurrenten is Amstel voor het eerst in drie jaar duurder dan Jupiler en is het verschil tussen Brand en Hertog Jan nog minimaal.

Ondernemers die Amstel, Brand of Heineken schenken, moeten komend jaar rekening houden met een verhoging van gemiddeld 3,6 procent. Heineken verhoogt haar prijzen daarmee een stuk sterker in vergelijking met vorig jaar, toen de verhoging van de drie merken gemiddeld zo’n 2,6 procent was. De 3,6 procent verhoging voor 2017 (per 9 januari) staat ook in sterk contrast met de 2,5 procent die Grolsch er voor komend jaar bovenop gooit, en helemaal in vergelijking met AB InBev dat de prijzen voor Jupiler, Hertog Jan en Dommelsch met iets meer dan 1 procent verhoogt.

Amstel in 2017: literprijs en 50-literfust +3,6%

Ondernemers met Amstel gaan volgend jaar €2,81 betalen per liter, ten opzichte van €2,71  in 2016. Een stijging van 3,6 procent. Een 50-literfust stijgt met eenzelfde percentage, van €129,70 in 2016 naar €134,44 in 2017. Tussen 2015 en 2016 stegen de prijzen van een 50-literfust en een liter tankbier met respectievelijk 2,7% en 2,6%. Door de beperkte stijgingen bij concurrent AB InBev is Amstel voor het eerst sinds 2013 weer duurder dan Jupiler.

Brand in 2017: literprijs +3,6%; 50-literfust +3,7%

Een liter Brand gaat vanaf 9 januari 2017 €3,05 kosten.Een stijging van 3,7 procent. Hiermee kruipt Brand qua prijs steeds dichter aan tegen Hertog Jan van concurrent AB InBev, dat in 2017 €3,11 kost. Het verschil is komend jaar €0,6. Ter vergelijking; het verschil tussen Brand en Hertog Jan was in 2016 nog €0,14. Een 50-literfust Brand gaat in 2017 €147,03  kosten. Een stijging van 3,6 procent ten opzichte van de €141,90 in 2016.

Heineken in 2017: literprijs en 50-literfust +3,6%

Ook Heineken gaat vanaf 9 januari 2017 met 3,6 procent omhoog. Hierdoor gaat een liter tankbier €2,84 kosten, ten opzichte van €2,74 vorig jaar. Een 50-literfust Heineken kost komend jaar €138,26, tegenover €133,40 in 2016.

Reactie Heineken: ‘Bieden beste service, prijzen zijn zeer concurrerend’

Heineken laat bij monde van Jonh-Paul Schuirink -manager communicatie & public afairs- weten dat de prijzen ‘zeer concurrerend’ zijn. ‘We zijn een vooraanstaande brouwer met kwalitatief hoogstaande producten, mooie innovaties (denk aan Heineken Biertegoed), de beste service in de markt en natuurlijk concurrerende prijzen’, aldus Schuirink. ‘De brutoprijs van onze bieren is absoluut concurrerend met die van onze concurrenten. Kijk je bijvoorbeeld naar de brutoprijs van Heineken 50 liter fust (vanaf 9 januari €138,26 bruto) dan is die lager dan die van Grolsch (€140,29) en Hertog Jan (€150,55). Hetzelfde beeld zie je bij tankbier: €2,84 per liter voor Heineken vergeleken met €2,87 voor Grolsch; €2,97 voor Jupiler en €3,11 voor Hertog Jan.’

Personeels- en pensioenkosten

Gevraagd naar de reden waarom Heineken zoveel meer verhoogt dan overige brouwerijen antwoordt Schuirink: ‘Onze bruto prijsaanpassingen zijn onder andere het gevolg van hogere kosten waar wij mee geconfronteerd worden, denk hier bijvoorbeeld aan prijsverhogingen door onze leveranciers en aan hogere personeels- en pensioenkosten. Ook investeren we volop in de horeca, bijvoorbeeld door middel van Heineken Biertegoed waarmee we in de paar maanden sinds de lancering al tienduizenden Retail-klanten richting de Horeca hebben bewogen, van de bank naar de bar dus.’ De communicatiemanager wijst opnieuw naar de concurrentie ter vergelijking: ‘Zij verhoogde vorig jaar met 3,6 – 3,7% en toen zaten wij op 2,6%. Je zou naar een gemiddelde stijging over de laatste drie jaar moeten kijken om deze jaarlijkse fluctuaties eruit te halen.’ Daarnaast is de prijsaanpassing volgens Schuirink licht. ‘Uiteindelijk gaat het onderaan de streep om relatief kleine prijsaanpassingen. Zo komt de bruto prijsaanpassing op Heineken 50 liter fust bijvoorbeeld neer op een bruto verhoging van minder dan 3 cent per glas.’

Commentaar:

De prijsstijging is aanzienlijk hoger dan de prijsstijging in voorgaande jaren. De stijging van Amstel en Brand is bijna gelijk aan dat van Heineken. Wel Komt AB InBev nu dichter in de buurt. Hun prijzen stijgen maar met 1 %. Hierin kan AB InBev hun voordeel pakken in de markt doordat de prijzen dichter bij elkaar zijn gekomen. Heineken kan de verhoogde prijs goed verantwoorden. Uiteindelijk is de verhogen voor de consument 3 cent per glas. Dat is uiteindelijk waar het allemaal om gaat.

Heineken draait bierkraan Vietnam fors open

HANOI (AFN) - Heineken is van plan de bierproductie bij zijn Vietnamese brouwerij Vietnam Brewery-Vung Tau te vertwaalfvoudigen. Met de forse verhoging wil de biergigant profiteren van de enorme groei van de bierconsumptie in het Aziatische land.

commentaar:

Heineken presteert beter dan verwacht dit is met name te danken aan de duurdere bieren. Ondanks de groei heeft Heineken wel minder winst gemaakt dan vorige jaren. Heineken hoopt de groei vast te houden ondanks de ongunstige wisselkoerseffecten. Heineken overschat zichzelf niet en schept een realistisch beeld van de situatie. 

De Nederlandse bierbrouwer Heineken wil Jean-François van Boxmeer, al elf jaar voorzitter van het AEX-fonds, nog vier jaar de kar laten trekken. De opvolgers waarnaar afgelopen jaren wel is gezocht, zitten voorlopig weer in wachtkamer.

De familie Heineken wilde iemand die kan zorgen voor continuïteit, loyaliteit én een goede prestatie. Michel de Carvalho, echtgenoot van Heineken-erfgename Charlene, ziet erop toe dat er geen regent als Thony Ruys meer binnenkomt. En kennelijk is er dan geen betere dan de huidige Belgische bestuursvoorzitter, waarmee de nazaten van Freddy Heineken het goed kunnen vinden.

Vier kandidaten

Analisten bij effectenhuizen reageren positief op het aanblijven van Van Boxmeer, maar daarmee hebben de kroonprinsen binnen het brouwerijconcern voorlopig wel het nakijken. Binnen het bedrijf zijn volgens ingewijden ooit vier kandidaten aangewezen, die ook al een assessment hebben gehad.

Een daarvan is Stefan Orlowski — de huidige baas van Heineken Europa. Als er morgen iets gebeurt met Van Boxmeer, treedt hij waarschijnlijk in zijn voetsporen. Hij heeft geen Afrika-ervaring en dat telt zwaar bij Heineken, dat zijn A-bestuurders doorgaans de toer laat maken door Afrika en Mexico voor het grote werk begint.

Wie al heel lang geldt als de gedoodverfde opvolger is Dolf van den Brink. Het is de zondagsjongen, die weinig fout kan doen. Hij heeft in Congo gezeten, was niet echt succesvol op de Amerikaanse markt maar zit nu wel in Mexico. Commercieel weet hij van wanten en hij ligt goed bij de familie.

Marc Busain — een Belg en de huidige baas van Heineken Noord- en Zuid-Amerika, behoorde ook tot de kanshebbers. Net als Van Boxmeer is hij superloyaal, maar de vraag is of hij de flair en communicatievaardigheden heeft om als eerste man te opereren. En dan was er nog Ronald den Elzen. Dat was een financiële man, maar heeft nu een breder profiel door eerst Heineken Portugal te leiden en nu de Verenigde Staten.

Jan Derck van Karnebeek, de huidige chief commercial officer, was ook een kroonprins, maar dat is volgens ingewijden niet meer zo. Ook Frans Eusman, die voor Heineken Azië leidt, zou niet op het lijstje mogelijke opvolgers staan. Overigens wordt er ook rekening mee gehouden dat De Carvalho een ander konijn uit de hoge hoed zou toveren, iemand van buiten het concern.

Marc Bolland bijvoorbeeld, tot voor kort baas van het Britse Marks & Spencer, heeft een verleden bij Heineken. Jean Marc Huët, die naar verluidt na een meningsverschil met baas Paul Polman bij Unilever vertrok, wil nog wel eens de eerste man zijn. En Michiel Herkemij, vanuit Heineken na omzwervingen via Douwe Egberts en Vion bij concurrent Carlsberg beland, heeft ook de route Afrika – Mexico bewandeld.

Aanblijfbonus

Enkele jaren geleden leidde de verlenging van het contract van Van Boxmeer tot ophef onder grote beleggers. Ze keerden zich tegen de retentieaandelen die Heineken zijn topman wilde toekennen. Deze ‘aanblijfbonus’, ter waarde van €1,5 mln, hing samen met verlenging van de termijn van de Heineken-ceo. Het is niet duidelijk of dit keer opnieuw van zo'n bonus sprake zal zijn. 

Commentaar:  

Mocht er iets misgaan met de huidige voorzitter zijn er genoeg potentiële opvolgers en zal Heineken blijven functioneren zoals zij nu doen. Van Boxmeer is op dit moment nog steeds de beste kandidaat en zal dit de komende 4 jaar nog blijven. Analisten reageren positief op de verlenging van zijn zittingsduur. Het zorgt dus voor weinig opstand en is dus een goede keuze.